LABAZ

"Священные монстры" Эдуарда Лимонова.
Эдуард Лимонов. "Священные монстры". - ( zip-файл книги).
Из рецензии Владимира Иткина "Скоморошество и литературная мода" в "Книжной Витрине":
"Книга знаковая. Не публицистика, не художественная литература.
Нечто среднее между тюремными записками и манифестом. Раздражающие поначалу крикливостью и позерством, "Священные монстры", повторюсь, являются знаковым произведением и более того - зеркалом "революционного" поколения, чья молодость пришлась на конец 80-х - начало 90-х".
"Книга является попыткой определить и при случае ниспровергнуть главные величины в истории мировой литературы и культуры".
"Краткий пересказ "Священных монстров".
Пушкин - бездарность и вторичный писатель, его место в календарях. Достоевский - истерик и к русскому народу отношения не имеет, создал два хороших типажа - Раскольникова и Мышкина, на этом дело кончилось.
"Мастер и Маргарита" - роман для обывателей, живущих овощной жизнью.
Петр I - выродок, но государство создал мощное.
Гитлер - талантливый художник и политик по призванию, никакой к нему ненависти.
Самые крутые ребята в русской литературе - мистический протофашист Гумилев, пророк Хлебников и эстет-интеллектуал Леонтьев.
Ленин - работоголик и большая умница.
Милошевич - брат по несчастью.
Зарубежные гении - Пазолини, Ван Гог, Бодлер и де Сад.
За свободную любовь, единственную нормальную форму секса, - спасибо Джону Лейденскому.
Леннон - гад и приспособленец, слава богу, что его грохнули.
"Новая хронология" Фоменко и Носовского - новая вера, которая победит после мировой революции.
Не обходится, конечно, без Мао, барона Унгерна, Мэнсона, Мисимы, Че Гевары, Генри Миллера и многих-многих других.
В список почему-то не попали обэриуты, Кроули, Берроуз и Тимоти Лири - видно, по мнению фюрера НБП, их роль воспринимается в обществе адекватно.
После чтения вырисовывается до боли знакомый типаж гуру из Бобруйска с неполным набором тем под портвейн: нонконформизм, андеграунд, панк-рок, геополитика, традиционализм. Огульные суждения, передергивание цитат, иллюзия интеллектуальности.
Безусловно, на 90% "Священные монстры" - это скоморошество и не всегда оправданный фактами эпатаж, традиционные для писателя Эдуарда Лимонова".

О Лимонове.

Виктория Рыжкова. "Почему эти? На безрыбье Проханов - кит, а Лимонов - акула".
"Проханов и Лимонов очень похожи. Бескультурность - это их двигатель и изъян. Это залог их свежести, агрессивности, молниеносности. В конечном итоге отсюда - масштабность их подходов к человечеству. Слабость в том, что они как бы недописатели, полуграфоманы. Один держится политического фельетона, другой - жанра автобиографии, обоим ничто не сулит вырваться в безбрежный океан литературы. Ну а кому сегодня сулит?"
На безрыбье Лимонов и Проханов привлекают честную молодежь своей подлинностью. У них, пускай карикатурно, но есть та Настоящая Безоглядность, которая нужна Художнику. Проханов и Лимонов - эскизы того автора, который еще явится. То есть привлекают, собственно, не эти двое, а некие их черты, которые больше не в ком найти".

Андрей Аствацатуров. "Невротик в маске монстра".
"Лимонов иногда выдвигает лозунги, но чаще всего инструктирует. Поэтому неудивительно, что ему так нравится стиль работ Ленина, в которых нет сколько либо серьезной полемики с оппонентами, а есть лишь пустая безаппеляционность невежды, нахально-журналистская демагогия, выраженная в бессмысленных клише. Эти клише в силу своего идиотизма уже давно стали объектом злых шуток. Но Лимонова, похоже, они восхищают".

ast

Надежда Кожевникова. "Маркиз де Сад нашего времени". К 60-летию Эдуарда Лимонова.
"Встретить свой юбилей в тюрьме, в Лефортове - такое редко кому удавалось. Лимонов обставил своих современников-соотечественников, пытающихся с ним конкурировать в стремлении к эпатажу, и теперь если кто и последует его примеру, обречен на плагиат".

Алексей Цветков."Человек стиля и его лефортовский год. О заключенном Лимонове."
"Мы имеем дело не с политической, а с экзистенциальной оппозицией, своеобразной версией социального гностицизма, что отнюдь не означает ее несерьезности и безопасности для системы, в отдельных ситуациях - скорее наоборот. Именно так, игнорируя формальные отличия, смешивая пафос Сиэтла 99-го, парижского 68-го, немецкого 33-го и российского 17-го годов, можно навербовать несколько тысяч довольно решительных молодых людей".

Леонид Радзиховский. "Лимонов, светлый бес позапрошлого века"
"Лимонов, несомненно, вольный человек, хулиган политический и литературный. Редкая, редчайшая птичка в современном зоопарке. И, вполне возможно, лет 100 назад он был бы сам себе Маринетти, Маяковским, а то и Савинковым, был бы настоящим фашистом, большевиком, "нацболом". Лимонов опоздал родиться ровно на 50 лет".

Иван Бурмистров. "Лимонов должен сидеть в тюрьме"
"Шестидесятилетний закомплексованный подросток Савенко сублимировал свою социопатию и катастрофический дефицит маскулинности в политическую (якобы) активность. Вся жизнь и творчество Лимонова сводятся к титаническим усилиям доказать себе и окружающим, что он Мужык...
Таргет-группа лимоновской «философии» - это провинциальный подросток, испытывающий серьёзные трудности в социализации. Такому подростку кажется, что он родился «не у тех родителей», «не в том городе», «не в то время» и т. п.
Лимонов предлагает такому подростку сладкий простой выход: «Ты один прав, а они все, создавшие для тебя этот неуютный мир, - неправы, и надо всё уничтожить, и вот тогда тебе будет хорошо».
«Национал-большевизм» требует уничтожения именно всего, всех человеческих институций: семьи, собственности, государства, религии, права… Всего дотла. И вот такая изморозь имеет наглость что-то там выть о «построении новой русской нации»?! Ну уж нет…"

Михаил Малютин. "Кислая лимоновщина"
"Террорист Лимонов" - лично никого не убивший и даже "своего ствола" не имеющий на данном "фоне беспредела" выглядит особо неприлично: по крайней мере, для властей, устроивших весь этот "процесс". Сам публицист и писатель Эдичка и его "братва" из НБП, разумеется, несколько заигралась со своими "революционными хэппенингами": мне сам фигурант больше всего напоминает Вовочку - который из анекдота. Спросившего как-то училку Марь Иванну (с заменой простых русских слов на политкорректные): "А Гагарин сначала улыбнулся, а потом долбанулся - или сначала долбанулся, а потом улыбнулся?" На что получил в ответ: "Гагарин, Вовочка, долетался - а ты довыеживаешься!"
"Что касается самого Лимонова, то человек - "отвечает за базар", причем пока достойно, с готовностью поступить по Фурманову: "Не можешь больше ничего - умри агитационно! Помни, что смерть тоже бывает партийной работой". В нашем расколотом и занятом сугубо частными интересами обществе, где люди в массе не живут - а доживают и выживают, у его еще думающей части подобная позиция вызывает уважение. Если "нацболы" и их лидер были раньше грешны "пиар-игрой" в пустые "угрозы терроризма" - то свой грех саморекламно-радикальной болтовни и "хэппенингов" они уже искупили многолетней отсидкой и в России, и в Латвии, как настоящие политические заключенные по всем мировым критериям. Таких нередко защищают даже те, кто их "терпеть ненавидит лично" - а взгляды заслуженно считает бредятиной. В общем, запугать - не получилось, а дать рекламу - это уже вышло несомненно: власть опять нашла себе приключений - причем не на голову (думали тут явно иной частью государственного организма)".

P.S. Весьма информативные публикции Валерия Строева о НБП, Лимонове, Дугине, "Арктогее" (история, идеи, расколы и т.д.):
"Национал. Большевистская. Партия. В поисках синтеза"
"Начало Боевого Пути - Н Б П. - Б П. - - П. - - -"

Current Music: Dan McCafferty - "You can't lie to a liar"